Balandžio 8 d. tęsiasi PROTESTAS: Šalin rankas nuo laisvo žodžio!

Kartu su žurnalistų bendruomene vėl kviečiame į protestą „Šalin rankas nuo laisvo žodžio! Nepasiduosime“, kuris vyks balandžio 8 d. 18 val. prie Seimo, Nepriklausomybės aikštėje. Susitikime po darbų aiškiai ir garsiai išreikšti savo pilietinę poziciją.

Nuotraukos šaltinis: Photocamera.click

Nepaisant dešimčių tūkstančių žmonių, jau išėjusių ginti žiniasklaidos laisvės, Velykų proga valdančioji dauguma siekia į naują popierėlį įsukti ir „padovanoti” tas pačias LRT įstatymo pataisas, kurias siekė prastumti dar prieš Kalėdas. Iš esmės tai tas pats LRT politizavimo planas, jei ne dar blogesnis. Siūlomi pakeitimai atvertų kelią didesnei politinei įtakai, ribotų nepriklausomų kūrėjų ir žurnalistų balsus bei keltų grėsmę teisei gauti objektyvią informaciją.

MŪSŲ REIKALAVIMAS: stabdyti LRT įstatymo pataisas ir išsaugoti nepriklausomą, visuomenei, o ne politikams priklausantį transliuotoją.

Šį kartą vėl reikia visų mūsų: Ateikime į protestą su protesto ženklais, plakatais, trispalvėmis. Pasitelkime kūrybiškumą! Susitelkime - atsiveskime draugus, kolegas, artimuosius, dalinkimės žinia. Parodykime, kad demokratija Lietuvoje ginama veiksmais, o ne tik žodžiais.

Laisvų žmonių balso nenutildysi. Kuo mūsų daugiau, tuo garsiau pasakysime: ŠALIN RANKAS NUO LAIVO ŽODŽIO!

PLANUOJAMA PROTESTO PROGRAMA:

TREČIADIENIS, balandžio 8 d.

Visą dieną Nepriklausomybės aikštėje aikštėje vyks gyvos LRT radijo, LRT Klasikos transliacijos, galėsite klausytis laidų, pamatyti, kaip dirba žurnalistai.

18–20 val. PROTESTAS Nepriklausomybės aikštėje

Po oficialios dalies Nepriklausomybės aikštėje skambės dainos, galėsime pabendrauti ir parodyti bendrystę.

Protestą organizuoja žurnalistų iš įvairių redakcijų bendruomenė ir Kultūros asamblėja.

Kaip LRT taps politikų įrankiu?

Prasidėjus Seimo pavasario sesijai grįžta ir LRT klausimas. Jei bus priimtos naujos LRT įstatymo pataisos, rizikuojame turėti politiškai priklausomą, biurokratišką ir suvaržytą visuomeninį transliuotoją. Kodėl taip skubama įgyvendinti LRT įstatymą? Dalis šių pataisų įsigaliotų iškart, įstatymą pasirašius Prezidentui, be jokio pereinamojo laikotarpio. Tad valdantieji skuba prastumti pakeitimus dar iki numatytos LRT tarybos narių rotacijos gegužę.

KAIP LRT TAPS POLITIKŲ ĮRANKIU?

- Apribojamas išorinių žurnalistų dalyvavimas kuriant LRT turinį. Atsiranda reikalavimas, kad ne LRT dirbančių žurnalistų ar ekspertų pasirodymą eteryje turėtų tvirtinti Taryba. Tai ne tik kvepia cenzūra, bet ir tiesiogiai riboja galimybę eteryje girdėti kitose žiniasklaidos priemonėse veikiančių žurnalistų, ekspertų, politologų, apžvalgininkų, visuomenininkų, įskaitant ir politinių oponentų nuomones.

- Lengvinamos generalinio direktoriaus atleidimo sąlygos. Įstatymo pataisose paliktos tos pačios landos, kurios leistų LRT vadovą atleisti be aiškių, iš anksto numatytų ir patvirtintų kriterijų. Maža to, Taryba galėtų atleisti vadovą pasirinktinai slaptu balsavimu – vadinasi, niekam nereiktų prisiimti asmeninės atsakomybės už sprendimą, o pačiam atleidimui reikėtų mažiau balsų nei iki šiol.

- Didinamas Tarybos narių skaičius. Užuot depolitizavę LRT valdymą, valdantieji siūlo didinti Tarybos narių skaičių nuo 12 iki 15. Tačiau šis pokytis neišsprendžia esminės problemos - disbalanso tarp politikų ir ne politikų deleguojamų asmenų skaičiaus Taryboje. Daugumą vis tiek sudarys Seimo ir Prezidento deleguoti žmonės, o tai reiškia, kad politinis dominavimas priimant svarbiausius sprendimus niekur nedingsta.

- Steigiamas LRT tarybos biuras. Siekiama sukurti papildomą LRT tarybos biurą, kuris įgyvendintų LRT tarybos pavedimus. Bet kol kas neaišku kaip tiksliai jis turėtų veikti, kiek kainuotų ir kokį poreikį atliepia. Šiuo metu kyla klausimų ar tai nėra dar viena perteklinė struktūra.

Seimo teisininkai jau konstatavo, kad LRT įstatymo pataisų projekto siūlomi pakeitimai prieštarauja Žiniasklaidos laisvės aktui – svarbiausiam Europos žiniasklaidos dokumentui. Projektas prieštarauja ir Venecijos komisijos rekomendacijoms, pagal kurias bet kokie pokyčiai galėtų būti taikomi tik ateities direktoriams. Jei ignoruosime šiuos signalus, Lietuvai gresia vidinės laisvės praradimas, o tuo pačiu dar ir Europos Komisijos sankcijos.

Jei bus priimtos naujos LRT įstatymo pataisos, rizikuojame turėti politiškai priklausomą, biurokratišką ir suvaržytą visuomeninį transliuotoją.

Dievaži, kiekvieną kartą kai tik šitie valdantieji praveria burną kalbėti apie LRT pasimato vis daugiau ir daugiau. Ligita Girskienė ir Artūras Zuokas šiandien pareiškė, kad jie nesitrauks nuo savo siūlymo, jog Vyriausybė pavestų LRT vykdyti penkmečio planą, kuriame būtų nurodyta, kokias laidas žurnalistai turi kurti.

"Aš tikrai nežadu atsitraukti, nes matau, kad tai yra įprasta praktika, kada juridiniam asmeniui savininkas duoda pavedimą, kurį jis turi įvykdyti ir paskui atsiskaityti", - sako Ligita Girskienė.

Ta prasme, jie jaučiasi LRT savininkais. Ne, LRT nėra valstybinė televizija, valstybinė televizija yra Baltarusijoje. LRT yra visuomeninis transliuotojas. Ir jo savininkas yra visuomenė, ne politikai, tai ne kartą išaiškino Konstitucinis Teismas. Todėl visuomeninės organizacijos ir yra įtraukiamos į LRT valdymą.

Ne, ponai, jūs nesate LRT jokie savininkai. Piliečiai yra ir jie tą parodys balandžio 8-ąją.

Seimas buvo užsisakęs LRT įstatymo ekspertines išvadas iš MRU ir VDU universitetų. Šiandien jau paviešintas MRU profesorės, buvusios Konstitucinio Teismo teisėjos Tomos Birmontienės vertinimas.

Vertinimas valdantiesiems labai nepalankus, bet kurioje demokratinėje valstybėje po tokio įvertimo įstatymo pataisos šiaip jau turėtų būti išmestos į šiukšlių dėžę. Bet pas mus, žinoma, taip nebus. Ne vienoje yra nustatytas prieštaravimas Konstitucinei doktrinai, Europos Sąjungos teisės aktams, Venecijos komisijos rekomendacijoms. Štai svarbiausi ekspertės pastebėjimai:

Dėl apribojimo išoriniams žurnalistams dalyvauti LRT turinyje ekspertė įžvelgė cenzūrą, kuri pagal Konstituciją draudžiama: „Pažymėtina, kad laidų turinio kontrolė apima ir šio turinio įgyvendinime dalyvaujančius asmenis, minėti ribojimai iš esmės reiškia vidinę redakcinę Tarybos kontrolę, kas gali būti traktuotina kaip žiniasklaidos laidų turinio cenzūra.“

Išvadoje rašoma: „Taigi, minėtos nuostatos, manytina, neatitinka iš Konstitucinio teisinės valstybės principo kylančių teisinio aiškumo reikalavimų, taip pat iš visuomeninio nacionalinio transliuotojo konstitucinės misijos kylančio redakcinio nepriklausomumo imperatyvo.“

Dėl valdančiųjų bandymų dar labiau politizuoti LRT tarybą: „Atkreiptinas dėmesys, kad plečiant LRT Tarybos sudėtį nėra pakeičiamas politikų ir visuomeninių asociacijų skiriamų narių skaičiaus balansas. Abejonių kelia naujai siūlomos Trišalės tarybos dalyvavimas LRT Tarybos formavime. Trišalės tarybos sudėtyje yra ir Vyriausybės atstovų, taigi skirdama atstovą į Tarybą ji iš esmės papildo politikų skiriamų asmenų skaičių, kuris ir šiuo metu veikiančioje LRT Taryboje dominuoja.“

Dėl lengvesnio LRT vadovo atleidimo, pasak ekspertės, tai prieštarauja tiek Konstitucinei doktrinai, tiek Europos Sąjungos teisės aktams, tiek Venecijos komisijos pateiktoms rekomendacijoms:

„Įstatymo projekte įtvirtintas teisinis reguliavimas, skirtas LRT generalinio direktoriaus atleidimui nepasibaigus jo įgaliojimo laikui, manytina, neatitinka iš Konstitucijos, konstitucinio teisinės valstybės principo kylančių teisinio aiškumo, teisėtų lūkesčių apsaugos reikalavimų, nedera su reikalavimais kylančiais iš ES teisės nuostatų, tokį atleidimą siejančių su visuomeninės žiniasklaidos nepriklausomumo garantijomis, ir taip pat nėra suderintas su Venecijos komisijos siūlomomis rekomendacijomis.“

Ir labai ačiū ekspertei, kad ji dar kartą juodu ant balto parašė, jog valdantieji nevykdo bei ignoruoja Venecijos komisijos rekomendacijas, nes Seimo pirmininkas ir Kultūros ministrė tiesiog meluoja visuomenei, kad į viską buvo atsižvelgta.

„Įstatymo projekte nustatyti LRT generalinio direktoriaus atleidimo pagrindai nepasibaigus jo įgaliojimo laikui, neatitinka Venecijos Komisijos rekomendacijose pabrėžiamo teisinio aiškumo ir pagrįstumo kriterijų, jie negali būti vertinami kaip išimtiniai. Siūlomas teisinis reguliavimas neatitinka ir rekomendacijos dėl šių nuostatų įsigaliojimo laiko – nenustačius vėlesnio jų įsigaliojimo laiko, nesutampančio su šiuo metu pareigas einančio LRT generalinio direktoriaus kadencijos pabaiga“, – rašoma profesorės išvadoje.

Taigi dabar klausimas tik toks – ar valdantieji vėl buldozeriu važiuos per Konstituciją? Nepamirškite - balandžio 8 d. 18 val. turime būti prie Seimo.

Dar praėjusią savaitę raginęs kalbėtis, o ne deginti laužus, dabar Seimo pirmininkas pareiškė, kad jokių kalbų dėl LRT nebereikia, metas balsuoti.

Išvertus į žmonių kalbą: p... mums, ką jūs galvojat, vienodai teisinės pastabos, tarptautinių institucijų reakcija, mes turim daugumą ir mes prabalsuosim taip, kaip norėsim. Dėl LRT užėmimo tikrai prabalsuosim, nors dėl poligono kažkaip va nepavyko.

Kviečiu visus, kas tik galit balandžio 8 d. 18 val. atvykti prie Seimo. Dabar labai svarbu parodyti, kad mūsų vis dar yra daug ir mes niekur nesitrauksime. Ateikite ne vieni, skleiskite žinią apie protestą socialiniuose tinkluose, per Velykas pasikalbėkite su savo šeimos nariais, draugais, papasakokite apie tai kas vyksta tiems, kas mažiau seka situaciją ir pakvieskite ateiti.

Socialdemokratai vėl įsijautė į galios poziciją: mes čia valdžia ir bus taip, kaip mes pasakysime, jokių diskusijų nereikia, o "minia mums nenurodinės", kaip sakė jų "garbės" pirmininkas Andriukaitis.

Ok, dar pažiūrėsime. Priminkime jiems, kad kol gyvename demokratinėje valstybėje, tikroji valdžia priklauso piliečiams. Gruodį tai padaryti pavyko, todėl gali pavykti ir dar kartą.

P.S. kadangi Seimo pirmininkui taip nepatinka laužai, šiandien nusprendėme, kad juos vėl uždegsime, bus kur susiburti po oficialiosios protesto dalies.

Dar viena valdančiųjų neiššgirsta nuomonė stumiant LRT įstatymą.

Trijų universitetų VU, VDU ir ISM mokslininkai po kelių mėnesių diskusijų šiandien pristatė jų sukurtą koncepciją, kokia turėtų būti geriausia LRT valdysena. Jų balso valdantieji neišgirdo ir parengė visai kitokį projektą, nors svarstymų metu bandė prisidengti mokslininkais, neva jų nuomonė buvo išklausyta. Išklausyta gal buvo, bet kas iš to išklausymo, jei į ją nebuvo atsižvelgta.

Mokslininkai siūlo, kad LRT valdyme turėtų atsirasti naujas valdymo organas – valdyba, bet jis turi būti atrenkamas remiantis profesionalumo ir kompetencios kriterijais. Dabar valdantieji siūlo, kad LRT taryba galėtų pati atsirinkti valdybos narius.

Taip pat mokslininkai siūlo valdybai iš tiesų suteikti valdymo ir priežiūros funkcijas. Ne, kaip dabar siūlo valdantieji, kai svarbiausius valdymo sprendimus net ir įvedus valdybą vis tiek priimtų politikų deleguojama taryba.

„Funkcijų atskyrimas reikštų, kad taryba labiau rūpintųsi strategija ir misija, o valdyba – veiklos priežiūra“, – spaudos konferencijoje teigė ISM rektorius Dalius. Misiūnas.

Taip pat siūloma, kad šiuo metu egzistuojanti delegavimo į LRT tarybą tvarka turėtų būti keičiama į skyrimo arba atrankos tvarką. Visi kandidatai, nepriklausomai nuo to, kas juos pasiūlė, turėtų atitikti iškeltus profesionalumo, nepriklausomumo ir reputacijos kriterijus.

Dar vienas svarbus pokytis – mokslininkų nuomone, taryba turi būti atsakinga už strateginę priežiūrą ir viešąją atskaitomybę, tačiau ji neturi teisės tiesiogiai dalyvauti redakcijų veikloje ar daryti įtakos redakciniams sprendimams.

Šiuo metu valdantieji siūlo išplėsti tarybos galias leidžiant jai formuoti redakcinę politiką ir net sprendžiant, kurie žurnalistai turi teisę kalbėti visuomeninio transliuotojo eteryje.

Mes palaikome šia mokslininkų paruoštą koncepciją ir sieksime ją paversti konkrečiu įstatymo projektu, kurį su visuomenės pagalba Seimas privalės apsvarstyti. O prieš tai balandžio 8 d. 18 val. pasimatome prie parlamento.

Nepaisant dešimčių tūkstančių jūsų, besirinkusių į protestus gruodį, valdantieji grįžta prie LRT politizuoti galinčio įstatymo. Tai – tiesus ir greitas kelias į jums visiems priklausančio visuomeninio transliuotojo kontrolės perėmimą, šį kartą net ir su cenzūrą primenančiais elementais. Taip bus pažeista ir jūsų teisė žinoti bei gauti teisingą informaciją. Tai – tas pats kelias, kurį politikai jau pramynė Vengrijoje ir Slovakijoje.

Pagrindinis klausimas dabar – ar mes atiduosime mūsų visų visuomeninį transliuotoją tokiems veikėjams kaip Žemaitaitis, Skardžius, Zuokas, Girskienė ir pan.? Ar atiduosime visuomeninį transliuotoją tiems, kurie atvirai balsuoja prieš Lietuvos nacionaliniam saugumui gyvybiškai svarbius projektus, pavyzdžiui, poligoną? Nes pateikinėjant LRT įstatymą Seime būtent Nemuno aušros politikai buvo vieni iš pagrindinių agitatorių už šį projektą, o du kartus oficialiai antisemitu pripažintas asmuo alternatyvios medijos kanaluose jau skelbia pergalę kovoje dėl LRT.

Ir neabejokite, čia valdančiajai koalicijai vienybės tikrai užteks. Ir jei atiduosime visuomeninį transliuotoją, ką dar jiems turėsime atiduoti po to? Nes visuomeninis transliuotojas visuomet yra tik pirmas žingsnis demokratijos naikinimo vadovėlyje. Mes siūlome neatiduoti ir padaryti viską, kad visuomeninis transliuotojas liktų laisvas, priklausantis piliečiams, ne politikams.

Laiko turime nedaug, anksčiau valdantieji išnaudojo Kalėdinį laikotarpį, dabar – Velykinį. Jau pirmą dieną po Velykų, balandžio 7-ąją projektą ketinama svarstyti Seime, o po to bet kurią dieną jis gali būti priimtas galutinai. Valdantieji turi tą patį LRT politizavimo planą. Jie naudojasi daugelio autokratų pavyzdžių ir tikisi, kad visuomenės pasipiktinimą galima tiesiog pralaukti, o praėjus kuriam laikui pasiekti savo norimų tikslų jau be jokio pasipriešinimo.

Siūlome parodyti, kad pralaukti nepavyks ir mes nepasiduosime. Todėl BALANDŽIO 8 D. 18 VAL. kviečiame susirinkti prie Seimo ir kartu dar kartą garsiai pasakyti – šalin rankas nuo laisvo žodžio! Ateikite ne vieni – atsiveskite draugus ir šeimos narius! Bendrystė yra didžiausias mūsų ginklas prieš cinišką galią.

Valdžia tikisi, kad mes pavargsime, kad nusivilsime protestais, patikėję esą jie nieko negali pakeisti ir leisime jiems tvarkytis tyliai ir ramiai. Bet mes už žiniasklaidos laisvę stovėsime tiek, kiek reikės. Tam labai reikia jūsų, kiekvieno indėlis be galo svarbus! Kartą jau parodėme, kad galime padėtį pakeisti ir kartu su jumis sustabdėme politinį buldozerį. Tik su jūsų pagalba visi kartu galime tai padaryti dar kartą. Nes tai – mūsų valstybė ir nuo mūsų priklauso, kokia kryptimi ji pasuks.

• Techninių įgūdžių negana: kaip darbdaviui pamatyti tai, ko neparodo CV?
• Pašto dėžutėje – banko kortelė jūsų vardu: nauja sukčiavimo schema.
• II pakopos lėšas atsiėmę gyventojai jų įdarbinti neskuba.
• Saugumo jausmas gali klaidinti: įspėja dėl dažnai nuvertinamų rizikų namuose.
• Paspirtuko sukelta trauma: koma ir neurochirurgų darbas, sugrąžinęs į gyvenimą.
• Kodėl privataus detektyvo paslaugų kainos gali labai skirtis?
• Ką pagaminti iš makaronų? Trys nebrangios idėjos jaukiam rudens savaitgaliui.
• Energijos rijikas namuose gali būti ne senas prietaisas, o jo nustatymas.
• VU chemikų sukurtas metodas gali paspartinti naujų vaistų kūrimą.
• VU Fizikos fakulteto mokslininkai siekia įminti perovskitų paslaptis.
• Dyzelinui brangstant: kiek galima sutaupyti važiuojant elektra?
• Lietuva užsitikrino JAV dujų tiekimą dešimtmečiui: didesnis kainų stabilumas.
• Ką iš tiesų sako jūsų šuo? Mokslininkas apie DI bandymus iššifruoti gyvūnų kalbą.
• Atsistojus tenka įsikibti, nes aptemsta akyse? Šio simptomo nereikėtų ignoruoti.
• DI bumas toliau brangina IT infrastruktūrą: kainos per metus šoktelėjo.
• Prezidentas: JAV kariai jau pakeliui į Lietuvą.
• Tekste nėra nė vieno žodžio. Ką jame perskaito vaikai?
• Elektriniai paspirtukai mieste: ko reikia, kad visi jaustumės saugesni?
• RRT: Telecentras turės grąžinti LRT 651 tūkst. eurų permoką.
• Tarp darbuotojų ryškėja atskirtis: kokių įgūdžių prireiks norint neatsilikti?
• Ukmergės gamykla ruošiasi auginti komandą iki 400 žmonių.
• Nelegalus darbas statybų sektoriuje: individualios veiklos pažyma neapsaugo.
• Atrodė puikiai, kol neišvažiavo į kelią: ką gali slėpti stovėjęs automobilis?
• Darbo skelbimo nebeužtenka: kas veikia ieškant specialistų.
• Vaikas išvėmė vaistus: sugirdyti dozę dar kartą ar laukti kito vartojimo?
• Rusijos GPS trikdžiams suvaldyti „Bitė“ įsigijo atominį laikrodį.
• „Nėra ką valgyti“, nors šaldytuvas pilnas: kodėl taip nutinka ir ką daryti?
• Sukčiai apie jus gali žinoti daugiau, nei manote: įvardijo 5 pagrindines schemas.
• Verslo atsparumas „Dienai X“: nuo atsarginių kopijų iki veiklos tęstinumo.
• Kai vaikai moko senjorus, o senjorai – vaikus: skirtingos kartos kartu.
• Kodėl vaikas skriaudžia kitus?
• Pirmas nuosavas būstas: ką svarbu žinoti renkantis elektros tiekimo planą?
• Privačios gydymo įstaigos siekia toliau veikti su sistema.
• Jūsų televizorius – lyg meno kūrinys: profesionalus televizorių pakabinimas.
• DI asistentas jau gali atlikti veiksmus už jus: ekspertas įvardijo rizikas.
• Nauja šildymo sezono pradžios ir pabaigos tvarka: kokią teisę turi gyventojai?
• Kaip paruošti mėgstamus patiekalus be mėsos? Nustebins skonis ir žema kaina.
• Darbuotojai išeina ne dėl atlyginimo: priežastis – prastas vadovavimas.
• Kruasanai – ne tik pusryčiams: 5 idėjos, kurios padės šį kepinį atrasti iš naujo.
• Įrankis naujas, įpročiai seni: kodėl DI įdiegimas dar negarantuoja produktyvumo?

Šio sąrašo naujienos detaliau

Daugiau ankstesnių naujienų:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140