Profesorius Mindaugas Stankūnas apie COVID-19 situaciją

"Pagaliau baigėsi visi šios dienos darbiniai pasitarimai.. ir galiu pasidalinti savo įspūdžiais iš šios dienos Sveikatos ekspertų tarybos posėdžio kartu su Prezidentu, Premjere, Sveikatos apsaugos ministru ir grupe Seimo narių.

Pirmiausiai reikėtų pasakyti, kad šis posėdis žymi vieno Tarybos etapo pabaigą ir naujo pradžią. Per tuos du veiklos mėnesius buvo suorganizuota dešimt posėdžių su Prezidentu, nesuskaitoma gausybė darbinių pasitarimų Tarybos viduje ir antra tiek įvairiausių konsultacinių susitikimų su įvairiomis valstybinėmis institucijomis ir atsakingais asmenimis. Šiandien mes atlikome savo veiklos tarsi „auditą“. T.y. pabandėm pažiūrėti kokios priemonės ir rekomendacijos buvo įgyvendintos, kurios sėkmingai įgyvendinamos, o kurios „atgulė į stalčius“. Šio susitikimo skaidruolėse rasite lentelę, kurioje ir matysite kokios rekomendacijos ir siūlymai buvo pritaikyti, kad epidemiologinė situacija nors kiek būtų geresnė.

O manau, kad situacija yra besikeičianti. Kaip minėjau spaudos konferencijoje, tą galiu pasakyti ir čia, kad „vilties ženklų“ yra nemažai. Tačiau būtų pati didžiausia klaida tuos vilties ženklus nors kiek pradėti traktuoti kaip pergalę prieš virusą. Aplamai mes turėtume palaukti kitos savaitės vidurio ir pažiūrėti ar šie „vilties ženklai“ taps aiškiais signalais apie gerėjančią situaciją. Galite manęs paklausti, tad kodėl aš aplamai kalbu apie tai? Žinot, buvo keli posėdžiai, kai Prezidentas manęs tiesiai šviesiai paklausdavo, ar pasakysiu ką nors gero. Aš tik susigūždavau kėdėje ir pasislėpdavau už laptopo ekrano. Šiandien tikrai galima sakyti, kad įvertinus visą duomenų iškraipymo efektą ir pan., dabartinė situacija neprilygsta tai nuotaikai, kuri buvo gruodžio viduryje ir antroje jo pusėje. Bet pasikartosiu, kad susikaupimo šiuo metu reikia ypač daug.

Kažkaip norisi šiandien pažvelgti į Tarybos dviejų mėnesių veiklą. Na atrodo, kad jai nepavyko padaryti stebuklo ir sutraiškyti virusą. Tačiau manau, kad ji prisidėjo, kad ta situacija netaptu didžiausiu mūsų košmaru. Neminėsiu mūsų rekomendacijų, ataskaitų, analizių, prognozių ir t.t. Jos visos yra viešai prieinamos ir visuomenei pristatytos per spaudos konferencijas. Aplamai aš galvoju, kad ši Taryba pakylėjo viešumo kartelę aukščiau. Visos darbinės posėdžių skaidruolės, kurios buvo rodomos Prezidentui ir kitiems posėdžio dalyviams, tuoj tapdavo prieinamos visuomenei. Tad Jūs galėdavot matyti, vertinti ir komentuoti mūsų rekomendacijas ar įžvalgas.

Kitas dalykas, kuris neatgulė į skaidruoles ir nebuvo nušviestas žiniasklaidos, tai patys tie darbiniai posėdžiai, kuriuose dalyvaudavo Tarybos nariai. Aš kartais gailiuosi, kad jie nebuvo įrašyti. Ypač man yra įstrigę Sveikatos priežiūros įstaigų darbo organizavimo grupės susitikimai. Jo nariai buvo gydymo įstaigų vadovai, infektologijos centrų vadovai, kiti ekspertai. Manyčiau, kad jie neabejotinai prisidėjo, kad sveikatos sistema, susidurdama su tokiu epidemijos svoriu, tiesiog „neužsilenkė“. Tų posėdžiu metu buvo neįsivaizduojamu greičiu keičiamasi žiniomis ir gerąja patirtimi. Tiesiog mokomasi. Na įsivaizduokit, kai trys profesoriai dalinasi informacija, kaip geriau suvaldyti ligonių srautus, kokius gydymo metodus naudoti... o dar įsitraukia mūsų ekspertas kolega iš Jungtinės Karalystės... Tikrai gaila, čia būtų buvusi puiki mokomoji vaizdo medžiaga medicinos studentams.

Manau, kad ši Taryba „pajudino“ daug klausimų ir ėmėsi jų sprendimų. Kad ir tas klausimas dėl COVID-19 duomenų kokybės buvo pradėtas kelti šios grupės. Kai kurie dalykai mums pavyko, sakykim tie bendri pasitarimai su Statistikos departamentu prisidėjo prie to, kad daugiau statistinės informacijos tapo prieinama visuomenei ir ji gerokai draugiškiau pateikiama vartotojui. O dar... ar žinote, kad Jūs galite atsiųsti „žalius“ duomenis ir pabadyti patys atlikti gilesnę jų analizę. Pagerėjo VLK skelbiamų duomenų patikimumas... ir t.t.

Dar daug galėčiau pasakoti, bet manau, kad šis Tarybos laikotarpis ir visa koronos epopėja kada nors suguls į mano memuarus. Tik nemanau, kad juos kas skaitys. Taip jiems ir reikia.

Pabaigoje norėčiau paminėti mano giliu įsitikinimu pagrindinį veiksnį, kurio dėka ši Taryba buvo sukurta ir gyvavo. Neabejotinai tai J.E. Prezidentas ir jo komanda. Manau, kad suburdamas šią Tarybą Prezidentas pademonstravo telkiančiosios lyderystės pavyzdį. Mažą to, jis visada atidžiai klausydavosi Tarybos narių pasisakymų ir rekomendacijų. Dažniausiai man tuose posėdžiuose tekdavo sėdėti prieš jį ir matydavau jo tokį „perduriantį“ žvilgsnį. Būdavo ir taip, kad jis „iškapstydavo“ skaičius ir klausdavo, o kodėl? ką čia reiškia? Ir pan. Matyt, čia pramušdavo jo ekonomisto – analitiko „genas“. Visada posėdžiams pasibaigiant jis paklausdavo, ką aš galiu padėti? Jei aš galėčiau ką papriekaištauti Prezidentui, tai kad ši Taryba galėjo atsirasti gerokai anksčiau. Bet manau, kad jei mes galėtume sugrįžti laike, tai visi rastume ką pakeisti ir daryti kitaip."

• Gydytojas kardiologas apie širdies permušimus: ką svarbu apie juos žinoti.
• Norite, kad jūsų augintinis jaustųsi puikiai? Nedarykite šios klaidos.
• Lietuviai automobiliais rūpinasi labiau nei savo sveikata.
• Virtualus seksas: nepriimkite per daug patrauklių pasiūlymų.
• Pavasaris sode: kaip tvarkyti žaliąsias atliekas.
• Pradėti lytinį gyvenimą - apgalvotai.
• Seksualinės fantazijos lydi visą gyvenimą.
• Vaikų isterijos priepuoliai: kas iš tiesų veikia?
• Emocijų slopinimas - tiksinti bomba.
• Kasmet nuo nešvaraus vandens žūva 3 mln. žmonių: kaip dirba vandens inžinieriai.
• Atsakingo vaistų vartojimo diena: kodėl svarbu laikytis gydymo rekomendacijų?
• Vokietijoje pristatyta dirbtinio intelekto ateitis: kaip keičia kasdienybę?
• Įstiklinta lodžija ar nugriauta siena: pagražinimai, galintys brangiai kainuoti.
• Kada elektros vartotojams verta rinktis dviejų laiko zonų tarifą.
• Mokestiniai eksperimentai kelia grėsmę ekonomikai ir gynybos finansavimui.
• Jūsų duomenys jau interneto sukčių rankose: kaip jie gali būti panaudoti?
• Gyventojai už saulės elektrines sulaukia APVA paramos: išmokėti 1,3 mln. eurų.
• Ką daryti, kai šuo tampa namų karaliumi ir kelia elgesio problemas.
• Kokybiško moters gyvenimo formulė: kaip išlikti sveikai ir energingai kasdien?
• Amsterdame meilę radęs lietuvis atskleidė, kuo jį žavi Nyderlandų sostinė.
• Paskutinieji be interneto, pirmieji – soc. tinkluose: „Xennials“ karta.
• Ar elektromobiliai ir hibridai dėvisi greičiau nei tradiciniai automobiliai?
• Vasaris – meilės mėnuo: ko dažniausiai klausia vaistinėje?
• Bulvių vieta – šaldytuve? Kaip derliumi namuose mėgautis ilgiau.
• Ką daryti, jei jūsų artimas žmogus dingo?
• „Nevadovystės“ era: kodėl Z karta atsisako būti vadovais?
• Kaip gauti APVA paramą saulės elektrinėm 2025 m.? Viskas, ką reikia žinoti!
• Pabrangę degalai lėmė infliacijos šuolį: teks nusiteikti tolesniam kainų augimui.
• Sukūrėte pasitelkę dirbtinį intelektą. Kam priklauso autorių teisės?
• Elektros biržoje: vasario 15 dieną rekomenduojama mažinti vartojimą.
• Vis daugiau lietuvių elektrą gaminasi patys: kas lėmė saulės elektrinių šuolį?
• Gurmaniški nuotykiai: 10 patiekalų, kuriuos turite paragauti keliaujant.
• Nematomas pavojus duše: būtina laikytis kelių taisyklių.
• Sukčių meilės pinklės: kaip nelikti su tuščia sąskaita ir sudaužyta širdimi?
• Šiose šalyse geriau būti atsargiems – kur traumos kainuoja brangiausiai.
• Brangstantys degalai ir elektromobilių pasiūla keičia vairavimo įpročius.
• Dirbtinis intelektas inžinerijoje: palengvina darbą, ar kelia naujų iššūkių?
• Meilės evoliucija: kaip keičiasi mūsų požiūris į Valentino dieną?
• Profesorė – apie 4 dienų darbo savaitės modelį: „Tai – tik laiko klausimas“.
• Gedimus šalinantis ir ryšio planus siūlantis DI: 2025 m. tendencijos.

Šio sąrašo naujienos detaliau

Daugiau ankstesnių naujienų:  1  2  3  4  5  6  7  8  9